Next.js Blog: MDX vs. Raw React Components
Pour construire un blog avec Next.js, vous avez deux options principales : la voie centrée sur le contenu avec MDX, ou l'approche traditionnelle des composants React. Voici une analyse directe de chacune.
MDX: L'hybride Markdown + JSX
MDX vous permet d'écrire en Markdown et d'y intégrer des composants React. C'est la solution idéale lorsque la simplicité d'écriture est une priorité, mais que la flexibilité des composants est nécessaire.
# Mon article de blog
Voici du texte en **markdown**.
<CustomChart data={salesData} />
La suite du contenu ici...Cette approche est très accessible pour les rédacteurs, mais ajoute une couche de complexité à la compilation et au débogage.
Composants React bruts: La voie traditionnelle
Rédiger des articles en tant que composants React purs vous donne un contrôle total et une transparence maximale. Pas de magie, juste du JSX.
const salesData = [/* données du graphique */];
export default function BlogPost() {
return (
<article>
<h1>Mon article de blog</h1>
<p>Voici du <strong>contenu</strong>.</p>
<CustomChart data={salesData} />
</article>
);
}Vous bénéficiez d'un support TypeScript complet et d'un débogage plus simple, au prix d'une syntaxe plus verbeuse pour le contenu statique.
Comparaison rapide
| Caractéristique | MDX | Composants React |
|---|---|---|
| Accessibilité pour les rédacteurs | Élevée | Moyenne |
| Contrôle de la structure | Moyen | Élevé |
| Performance | Moyenne | Élevée |
| Complexité de compilation | Élevée | Basse |
Le Verdict :
Optez pour MDX si votre équipe de contenu préfère Markdown et que vos articles sont principalement textuels. C'est le choix de la rapidité et de l'accessibilité pour la création de contenu.
Choisissez les composants React si votre équipe est entièrement à l'aise avec JSX et que vos articles nécessitent une interactivité complexe. C'est la voie de la performance, du contrôle et de la maintenabilité pour les développeurs.